Perché CZ afferma che la custodia autonoma è più rischiosa degli scambi centralizzati?

Il fondatore di Binance, Changpeng Zhao (CZ), ha affermato che gli scambi sono statisticamente più sicuri della custodia personale, citando nuovi dati sulle perdite di Bitcoin (BTC) dell'analista Willy Woo.

Woo ha condiviso cifre dal rapporto settoriale del 2025 di River lunedì, mostrando 1,57 milioni di BTC persi attraverso la custodia personale rispetto a 1,51 milioni di BTC persi sugli scambi. Il divario è inferiore a 60.000 BTC.

Perché CZ dice che gli hack degli scambi sembrano peggiori di quanto siano

Zhao ha sostenuto che il confronto non tiene conto di come ciascun lato riporta le perdite. Gli hack degli scambi generano grandi titoli. Pertanto, i giornalisti e i ricercatori li seguono da vicino. Le perdite da custodia personale, tuttavia, raramente raggiungono la stessa visibilità.

Chiavi private perse, password dimenticate e portafogli hardware distrutti spesso non vengono segnalati. Di conseguenza, Zhao ha suggerito che il dato sulla custodia personale probabilmente sottovaluta la vera entità delle perdite.

Ha anche notato che alcune perdite lato scambio provengono da piattaforme che non operano più. BitMEX, ad esempio, ha annunciato la sua chiusura a luglio, chiudendo un'attività di 11 anni. Nel frattempo, il monitoraggio degli hack nel settore mostra che gli incidenti sono aumentati di circa il 50% nella prima metà del 2026, anche se le somme totali rubate sono diminuite.

Il Fondo SAFU di Binance e il confronto con la custodia personale

Zhao ha indicato la pratica di compensazione di Binance come una parte chiave del suo argomento. L'exchange, ha detto, ha costantemente coperto le perdite degli utenti legate a violazioni lato CEX. Binance ha recentemente ampliato il suo Fondo per Attività Sicure in una riserva di Bitcoin da 1 miliardo di dollari.

Il rischio di custodia autonoma ha attirato nuova attenzione questo mese. Una vulnerabilità del portafoglio hardware Coldcard ha drenato BTC dagli utenti all'inizio di agosto. Una vittima ha perso 1,6 milioni di dollari in pochi minuti nonostante seguisse i passaggi di sicurezza standard. Zhao ha commentato anche quell'incidente, avvertendo che nessuna configurazione di portafoglio garantisce una protezione totale.

Zhao si è fermato prima di raccomandare gli scambi rispetto ai portafogli privati. Invece, ha inquadrato la scelta come una questione di tolleranza al rischio e idoneità del prodotto piuttosto che una semplice classifica di sicurezza.

Se i dati di Woo reggeranno a ulteriori verifiche rimane una questione aperta. Le perdite da custodia autonoma sono intrinsecamente più difficili da verificare rispetto alle violazioni degli scambi. Il Bitcoin veniva scambiato vicino a 60.347 dollari al momento della scrittura, in aumento di circa l'1,2% nelle ultime 24 ore.

Fonte: BeInCrypto