Il tribunale si schiera con Kalshi e Polymarket contro il divieto del 1° agosto del Minnesota
Un giudice federale ha bloccato il divieto del mercato delle previsioni del Minnesota lunedì, concedendo a Kalshi, Polymarket US e alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) un'ingiunzione preliminare giorni prima della data di entrata in vigore della legge, fissata per il 1° agosto.
La giudice distrettuale degli Stati Uniti Katherine Menendez ha stabilito che il Commodity Exchange Act (CEA) probabilmente preclude la legge. Il suo ordine vieta l'applicazione contro i mercati contrattuali designati (DCM) registrati presso la CFTC fino a una decisione finale sui meriti.
Perché la Corte ha stabilito che la legge federale probabilmente preclude la legge del Minnesota
Menendez ha emesso l'ordine in 3 casi correlati contro il Minnesota, il procuratore generale Keith Ellison, il governatore Tim Walz e altri funzionari statali. Kalshi, Polymarket US e il governo federale hanno ciascuno vinto le loro mozioni di ingiunzione.
La legge del Minnesota, Minn. Stat. § 609.7615, rende operare o creare un mercato delle previsioni un reato. Copre sport, elezioni, azioni legali, cultura pop e dichiarazioni di persone specifiche. La pubblicità e la fornitura di servizi di dati comportano anche sanzioni penali.
La CFTC ha presentato la sua causa a maggio, dopo che Walz ha firmato la legislazione. Il presidente Michael Selig ha sostenuto che il divieto criminalizzerebbe i contratti meteorologici che gli agricoltori del Minnesota utilizzano per coprirsi.
Menendez ha stabilito che il CEA conferisce alla CFTC giurisdizione esclusiva sui contratti swap scambiati sui DCM. Ha trovato molti contratti su entrambe le piattaforme, inclusi mercati elettorali e geopolitici, che probabilmente si qualificano come swap. Di conseguenza, il Minnesota probabilmente non può regolarli.
“Kalshi e Polymarket US sono mercati di contratti designati, quindi la CFTC ha giurisdizione esclusiva per regolare le transazioni che coinvolgono quegli swap,” recitava l'ordine.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
Il giudice segnala che il rimedio finale potrebbe essere più ristretto
Tuttavia, Menendez ha sottolineato che non ogni contratto di evento si adatta alla definizione di swap. Ha indicato i mercati di Kalshi sui vincitori di Love Island USA e le menzioni degli annunciatori della Coppa del Mondo come probabilmente non conformi al test.
Entrambe le parti hanno presentato il caso come tutto o niente, ha osservato. Questo ha lasciato al tribunale poche indicazioni per elaborare un rimedio più ristretto, quindi ha congelato l'intero statuto per ora.
Il danno irreparabile ha pesato notevolmente nella decisione. Kalshi ha riportato oltre 90.000 utenti verificati del Minnesota al 26 maggio, con milioni di dollari in posizioni aperte. L'immunità sovrana impedirebbe qualsiasi recupero di danni se l'applicazione procedesse.
Il tribunale non ha affrontato le rivendicazioni del Primo Emendamento sollevate da entrambi gli scambi. Quelle questioni, insieme alla questione dell'implied preemption, ora attendono una sentenza completa sui meriti.
Iscriviti al nostro canale YouTube per vedere leader e giornalisti fornire approfondimenti esperti
Fonte: BeInCrypto