Elon Musk accetta la scommessa da un trilione di dollari del premio Nobel per l'economia: manterrà la promessa?
Elon Musk afferma di pianificare di donare quasi tutta la sua fortuna. L'impegno risponde a una sfida pubblica dell'economista premio Nobel Daron Acemoglu.
La sfida citava un'affermazione che Musk ha fatto in un'intervista video. Ha detto che i robot e l'intelligenza artificiale (IA) presto renderanno le merci così abbondanti che il denaro perderà il suo significato. Acemoglu, tuttavia, ha chiesto a Musk di sostenere quella affermazione con denaro reale, non solo parole. Lo scambio ha rapidamente trasformato un dibattito filosofico sul futuro dell'automazione in una domanda molto concreta: se la ricchezza sta per diventare priva di significato, perché tenerla?
La Sfida da Trillion di Musk e la Fortuna in Riduzione
Daron Acemoglu, un economista del Massachusetts Institute of Technology (MIT) che ha condiviso il Premio Nobel per le Scienze Economiche 2024, ha lanciato la sfida su X il 27 luglio. Ha proposto che Musk doni la sua fortuna di circa trilioni in beneficenza entro il 2036.
Acemoglu ha sostenuto che l'impegno dimostrerebbe una genuina fiducia nelle stesse previsioni di Musk sull'IA. Inoltre, ha scritto, allevierebbe le preoccupazioni pubbliche riguardo all'influenza politica dei miliardari e dei trilionari. Ha ulteriormente chiesto un ente imparziale per scegliere le organizzazioni benefiche, tutte efficaci e non ideologiche.
La scommessa tocca un dibattito che segue Musk da anni. Gran parte della sua ricchezza è legata alle azioni delle aziende che guida piuttosto che a contante in un conto bancario, quindi il suo valore di mercato sale e scende con il mercato. Trasformare quella fortuna cartacea in donazioni caritatevoli su scala descritta da Acemoglu sarebbe un atto di filantropia senza precedenti, e costringerebbe Musk a convertire l'equità in fondi liquidi che possono effettivamente essere donati.
La proposta riporta anche in auge un argomento di lunga data sul ruolo dei super-ricchi. I sostenitori delle grandi donazioni private affermano che possono muoversi più rapidamente dei governi e finanziare idee che il settore pubblico ignora. I critici controbattono che concentrare così tanta ricchezza, e il potere di dirigere dove va, in un singolo individuo è di per sé un problema per la democrazia. Insistendo su un pannello indipendente e cause non ideologiche, Acemoglu ha inquadrato la sua sfida come un modo per testare se l'ottimismo di Musk sulla tecnologia può essere separato dalla sua politica personale.
Per ora, l'impegno rimane una dichiarazione di intenti piuttosto che un impegno firmato. Se Musk porterà avanti l'impegno, e con quale tempistica, dirà molto su quanto seriamente le persone più ricche del mondo prendano le proprie previsioni su un'era di abbondanza guidata dall'IA.
Fonte: BeInCrypto