Il senatore Democratico critica la proposta di etica CLARITY dei GOP come ‘Non un serio sforzo’: Report

I Democratici del Senato stanno lanciando una nuova spinta per riscrivere le disposizioni etiche del CLARITY Act dopo aver respinto la proposta sostenuta dalla Casa Bianca presentata dai senatori repubblicani, secondo Politico.

Il senatore Ruben Gallego ha criticato l'ultima bozza e ha affermato che la proposta restituita dai repubblicani non era “uno sforzo serio” nonostante mesi di negoziati bipartisan.

La disputa si intensifica nel Senato

Al centro della disputa c'è come impedire al presidente Donald Trump di trarre profitto dagli asset digitali. I Democratici insistono sul fatto che non possono sostenere regole etiche che siano applicabili solo dal Dipartimento di Giustizia. I negoziati che coinvolgevano Gallego, i senatori Cynthia Lummis e Bernie Moreno, e la Casa Bianca sono infine crollati sulla questione se anche i procuratori generali degli stati dovessero avere l'autorità di far rispettare le disposizioni.

In un'intervista di giovedì, Gallego ha detto,

“Non riesco a immaginare che sia uno sforzo serio – dopo tutto il lavoro che abbiamo fatto con i nostri colleghi repubblicani, che possano prendere i mesi e mesi di lavoro e in qualche modo interpretarlo e pensare che ciò che hanno offerto fosse anche lontanamente vicino.”

Gallego ha aggiunto che ora sta lavorando con il senatore Thom Tillis e altri repubblicani non nominati su una controproposta, mentre insiste: “Siamo ancora in questa lotta.”

Lummis ha difeso la proposta mentre Tillis ha detto che il linguaggio approvato dalla Casa Bianca era “buono”, ma ha riconosciuto che potrebbero essere necessarie ulteriori modifiche per garantire i 60 voti necessari per far avanzare la legislazione. Tillis ha aggiunto che è previsto un altro giro di discussioni con la Casa Bianca per determinare se ulteriori revisioni sarebbero “accettabili” per il presidente.

Il disaccordo ha anche messo in dubbio la tempistica del progetto di legge. Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha detto che non si aspetta più che il Senato approvi il CLARITY Act prima che i legislatori partano per la pausa di agosto.

Le speranze che il CLARITY Act potesse fornire all'industria cripto statunitense la tanto attesa chiarezza normativa sono state uno dei fattori a sostegno delle aspettative ottimistiche per il mercato quest'anno. Tuttavia, le probabilità di mercato previste per l'approvazione del progetto di legge sono diminuite a causa di disaccordi sulle disposizioni etiche e su altre questioni che hanno rallentato i negoziati.

Terreno comune

Il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha recentemente avvertito che alcune parti dell'attività dell'azienda potrebbero trasferirsi all'estero se gli Stati Uniti non riusciranno a approvare una legislazione chiara sulle criptovalute. Mentre Coinbase desidera mantenere la maggior parte delle sue operazioni nel paese, l'esecutivo ha detto che è necessaria chiarezza normativa per prevenire il trasferimento di capitali, aziende e utenti all'estero.

Nel mezzo della continua impasse, il commentatore crypto Crypto Sensei ha recentemente proposto un compromesso per rompere il blocco. In un recente post su X, ha suggerito di mantenere il DOJ come principale ente di enforcement, imponendo scadenze legali per le indagini, creando un organismo indipendente di revisione etica per supervisionare le decisioni del DOJ e consentendo ai procuratori generali statali di intervenire solo in condizioni limitate se il DOJ non agisce.

Ha anche chiesto divulgazioni annuali dettaglianti le denunce etiche, le indagini e le azioni di enforcement per una maggiore trasparenza.

Fonte: CryptoPotato