La valutazione informatica degli Stati Uniti rileva che Kimi K3 è inferiore ai migliori modelli di intelligenza artificiale americani: fatti o politica?

Il governo degli Stati Uniti ha sottoposto il modello AI più recente della Cina a un test di hacking. Ha scoperto che Kimi K3 di Moonshot è ben al di sotto dei migliori modelli americani.

Il Center for AI Standards and Innovation (CAISI), un'agenzia statunitense, ha eseguito i test con un partner britannico. I risultati sono arrivati solo un giorno dopo che Washington ha accusato Moonshot di aver costruito Kimi K3 con tecnologia statunitense rubata.

Kimi K3 è al di sotto degli standard informatici statunitensi

Il Dipartimento del Commercio ha condiviso i risultati giovedì. Ha dichiarato che Kimi K3 si è classificato ben al di sotto dei migliori modelli statunitensi, citando un test con esperti britannici.

Moonshot ha lanciato Kimi K3 il 16 luglio. La domanda era così alta che ha dovuto sospendere le nuove iscrizioni entro due giorni.

Il lancio ha anche scosso le azioni dei chip statunitensi e ha sollevato nuovi dubbi sulla leadership dell'America nell'AI.

Un test, chiamato ExploitBench, utilizza veri bug del browser Chrome creati dalla Carnegie Mellon University. Kimi K3 ha ottenuto il 32%. Questo ha superato il GLM-5.2 della Cina, che ha ottenuto il 24%. Ma è rimasto indietro rispetto ai migliori modelli statunitensi, che hanno raggiunto circa il 76%.

Il passo più difficile è prendere il pieno controllo di una macchina target. Kimi K3 ha fallito questo passo in tutti e 41 i test. I migliori modelli statunitensi ci sono riusciti in 20.

Un altro test, chiamato The Last Ones, è un attacco a una rete di una falsa azienda con 32 passaggi. Un esperto umano ha bisogno di circa 20 ore per completarlo. Kimi K3 ha raggiunto in media il passo 17. I migliori modelli statunitensi hanno raggiunto il passo 28,5. Kimi K3 ha completato l'intero processo solo una volta in 10 tentativi.

I migliori sistemi statunitensi avrebbero completato il test sei o sette volte.

Ma il divario potrebbe sembrare più grande di quanto non sia

Ma i numeri non raccontano tutta la storia. Il fine print del rapporto contiene diverse insidie.

Innanzitutto, i modelli statunitensi sono stati testati con i loro filtri di sicurezza disattivati. Quella impostazione mostra il loro pieno potere. Le versioni pubbliche mantengono quei filtri attivi. Quindi i punteggi statunitensi sono un caso ottimale, non la vita reale.

Il team ha anche definito il lavoro prematuro e limitato. Ha valutato Kimi K3 solo in un test e ha eseguito solo parte del set completo. Quindi la sua valutazione è instabile. Alcuni test sono privati, quindi gli esterni non possono controllare il lavoro.

C'è anche una discrepanza di base. Kimi K3 è un modello aperto che chiunque può scaricare. I modelli statunitensi sono sistemi chiusi e privati. L'istituto britannico ha scoperto che i modelli aperti di solito sono indietro di quattro-sette mesi rispetto ai migliori modelli chiusi. Darà a Kimi K3 il test completo solo dopo che Moonshot lo rilascerà al pubblico.

Questi test non sono attacchi reali. La rete fittizia non aveva difensori umani e nessun allarme da attivare. Anche così, Kimi K3 ha battuto l'ultimo modello aperto di punta. E ha completato l'attacco completo una volta.

Il tempismo e la fonte sollevano anche domande. CAISI era precedentemente l'Istituto di Sicurezza AI degli Stati Uniti. L'amministrazione Trump lo ha rinominato nel giugno 2025. Si trova nello stesso dipartimento che limita le vendite di chip statunitensi in Cina. E il suo rapporto su un rivale cinese è arrivato solo un giorno dopo la denuncia di furto.

Sicurezze deboli aumentano ancora le scommesse

Tuttavia, punteggi bassi non significano che Kimi K3 sia sicuro. Il test ha rilevato che le sue barriere non lo hanno bloccato dal tentare di costruire hack o attaccare sistemi.

Questo è importante a causa di ciò che viene dopo. Moonshot prevede di rilasciare il modello completo il 27 luglio. Una volta pubblicato, non può essere ritirato. Chiunque può scaricarlo e rimuovere i filtri di sicurezza.

Il test arriva anche dopo una denuncia di furto. Washington afferma che Moonshot ha costruito Kimi K3 su tecnologia AI statunitense rubata. Il capo della tecnologia della Casa Bianca, Michael Kratsios, ha detto che l'azienda ha segretamente copiato Claude Fable 5 di Anthropic. Il trucco, chiamato distillazione, addestra un nuovo modello sulle risposte di uno più potente.

Anthropic sostiene la denuncia. A febbraio, ha tracciato oltre 3,4 milioni di chat di Claude a Moonshot attraverso centinaia di account falsi. Ha avvertito che i modelli copiati perdono i controlli di sicurezza dell'originale. Questo è lo stesso punto debole che questo test ha appena trovato.

Gli Stati Uniti spendono ancora 23 volte di più per l'AI rispetto alla Cina. Eppure i laboratori cinesi continuano a colmare il divario. La vera prova arriva quando Kimi K3 diventa pubblico e esperti esterni possono verificare le affermazioni da soli.

Fonte: BeInCrypto