Goldman Sachs sostiene il Clarity Act, dividendo Wall Street sulle regole crypto
Bitcoin Magazine
Goldman Sachs sostiene il Clarity Act, dividendo Wall Street sulle regole crypto
Il presidente e CEO di Goldman Sachs, David Solomon, ha espresso il suo sostegno per il Clarity Act, il disegno di legge sulla struttura del mercato crypto che sta avanzando nel Senato, una posizione che distingue una delle banche più grandi di Wall Street dai rivali che si schierano contro di esso.
“Sono molto favorevole a far avanzare il Clarity Act, così possiamo mettere in atto una struttura di mercato e iniziare a far progredire il processo di innovazione,” ha detto Solomon in un'intervista con Politico. Ha definito il disegno di legge imperfetto e ha affermato che il suo valore risiede nel creare “un campo di gioco equo per migliorare la stabilità del mercato e consentire a questi mercati di svilupparsi in modo appropriato.”
Solomon ha parlato dopo che i repubblicani del Senato hanno iniziato a circolare un nuovo testo del disegno di legge questa settimana, in vista di un possibile voto in aula. Il suo sostegno arriva in mezzo a una ondata di opposizione da parte di altri banchieri, tra cui il capo di JPMorgan, Jamie Dimon, che ha dichiarato guerra al disegno di legge e, a maggio, ha rimproverato il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, per il lobbying dell'industria.
Le banche si dividono sul rendimento delle stablecoin
La divisione si sviluppa lungo linee commerciali. La lotta si concentra su una disposizione che regola il rendimento delle stablecoin, i premi che le piattaforme crypto possono pagare agli utenti che detengono token ancorati al dollaro. Le banche commerciali e comunitarie avvertono che il linguaggio potrebbe portare a ritiri di depositi da conti assicurati e ridurre i prestiti locali.
Sei dei più grandi gruppi di settore bancario, inclusa l'American Bankers Association, hanno pubblicato mercoledì una dichiarazione che ha definito il Clarity Act e le sue disposizioni un rischio per “il prestito locale che guida l'attività economica negli Stati Uniti.” L'ABA ha spinto per rimuovere il linguaggio sui rendimenti, e i sindacati si sono uniti all'opposizione.
Le banche d'investimento come Goldman, meno dipendenti dai depositi dei consumatori, hanno concentrato la loro attenzione su altre parti del disegno di legge.
Solomon ha indicato un linguaggio che permetterebbe a “istituzioni regolamentate che sono state in disparte di partecipare più attivamente,” un via libera per le aziende della vecchia guardia per utilizzare asset digitali e infrastrutture blockchain. “La posizione di Goldman Sachs è che crediamo fermamente di aver bisogno di un sistema in cui tutti possano partecipare,” ha detto, rifiutandosi di esprimere un'opinione sulle opinioni di altri banchieri.
La posizione si adatta alla svolta di Goldman verso l'asset. La banca ha rivelato una posizione di 1,1 miliardi di dollari in un ETF bitcoin spot, ha definito i fondi un “successo straordinario,” e Solomon ha rivelato un piccolo possesso personale di bitcoin.
La sezione stablecoin del disegno di legge contiene il compromesso Tillis-Alsobrooks, che vieta il rendimento passivo su saldi inattivi mentre consente premi basati su attività ristretti, una linea che il lobby bancario afferma lascia troppo margine.
La misura è stata oggetto di colloqui bipartisan per mesi. La Camera ha approvato la sua versione a luglio 2025, e il Comitato Bancario del Senato ha avanzato il suo testo con un voto di 15-9 a maggio.
Il Clarity Act deve ancora affrontare una battaglia in salita
Il percorso verso il voto per il Clarity Act rimane poco chiaro. I senatori repubblicani John Curtis dello Utah e John Cornyn del Texas hanno detto a Punchbowl News di condividere la preoccupazione delle banche riguardo alla fuga di depositi. “Le criptovalute non presteranno soldi alle piccole imprese,” ha detto Cornyn. Bill Cassidy della Louisiana ha accennato a preoccupazioni personali.
Il problema più acuto è l'etica. La nuova bozza del Clarity Act vieterebbe ai funzionari federali di emettere asset digitali, un linguaggio negoziato tra i senatori Cynthia Lummis, Bernie Moreno e la Casa Bianca. I Democratici lo definiscono troppo debole, in parte perché non si fidano del Dipartimento di Giustizia di Trump per far rispettare i limiti sul presidente.
Il presidente Trump e la sua famiglia hanno guadagnato più di 1 miliardo di dollari da iniziative legate alle criptovalute nell'ultimo anno, un guadagno che ha alimentato le richieste di riforma da parte dei Democratici. Un gruppo di sette Democratici guidato da Angela Alsobrooks ha detto mercoledì che il testo “non è sufficiente” in materia di protezione dei consumatori, finanza illecita e conflitti di interesse.
Lummis ha inquadrato il blocco del Clarity Act senza illusioni. “Non ci sarà una disposizione che renda felici gli oppositori del presidente e che renda felice anche il presidente,” ha detto a Punchbowl. Il leader della maggioranza John Thune punta a un voto nella prossima settimana, una finestra che i legislatori dicono potrebbe decidere se il disegno di legge vive o muore prima della pausa di agosto.
Questo post Goldman Sachs sostiene il Clarity Act, dividendo Wall Street sulle regole crypto è apparso per la prima volta su Bitcoin Magazine ed è scritto da Micah Zimmerman.
Fonte: BitcoinMagazine