Un dirigente di Coinbase afferma che il Clarity Act ha un ‘tremendo slancio’ nel Senato

Bitcoin Magazine

Il vicepresidente di Coinbase, Ryan VanGrack, ha dichiarato che il Clarity Act ha guadagnato “un enorme slancio” al Senato, in un'apparizione su CNBC “Squawk Box” che ha sostenuto la necessità di un quadro normativo federale per le criptovalute e ha toccato temi come bitcoin, blockchain e la precaria tregua dell'industria con Wall Street.

VanGrack, un ex funzionario della SEC, ha inquadrato il Clarity Act come un insieme di regole attese da tempo piuttosto che come un regalo. “Non si tratta di nessuna regolamentazione,” ha detto. “Si tratta di imporre regolamentazioni all'industria per la prima volta.” Ha descritto un “win-win-win” per gli investitori americani, gli innovatori e gli standard, nel caso in cui la misura venga approvata, e ha detto che un gruppo bipartisan di senatori ha continuato a lavorare “anche nelle ultime settimane e giorni.”

Aggiornamenti sul Clarity Act

La Camera dei Rappresentanti ha approvato la sua versione del Clarity Act lo scorso anno, e l'attenzione si è spostata sul Senato, dove il percorso verso 60 voti rimane l'ostacolo centrale.

La Commissione Bancaria del Senato ha avanzato il disegno di legge con un voto di 15-9 questa primavera, con due Democratici che hanno votato a favore, e i membri della Camera hanno esortato il Senato ad agire prima della pausa di agosto. La misura si trova in una finestra ristretta mentre i negoziatori lavorano sui termini rimanenti.

La scorsa settimana, il presidente Trump ha aggiunto la sua voce, pubblicando su Truth Social a sostegno del senatore Lindsey Graham e chiedendo al Senato di approvare il disegno di legge. Trump ha inquadrato le scommesse in termini di competizione con la Cina, un messaggio che ha ripetuto mentre sollecita la camera a muoversi.

VanGrack ha detto che i Democratici hanno ottenuto concessioni che rafforzano le protezioni per i consumatori della legge.

Ha indicato un quadro per il finanziamento illecito, un “buco” FTX che il testo chiuderebbe, salvaguardie contro il trading insider e ulteriori divulgazioni.

“In generale, i Democratici hanno ottenuto concessioni significative per rendere quella che era già una forte legge sulla protezione dei consumatori ancora più forte,” ha detto.

Ha detto che la legge non cambierebbe come le criptovalute sono classificate come merci o titoli in un senso fondamentale, e preserverebbe la struttura di registrazione, esame e sorveglianza dalla versione della Camera.

Quando gli è stato chiesto come l'industria si riconcili con scettici come il capo di JPMorgan Jamie Dimon, VanGrack ha indicato un'ondata di accordi bancari e istituzionali.

“Non passa settimana,” ha detto, in cui un'azienda non annuncia un nuovo progetto o investimento in criptovalute. Ha previsto una “convergenza inevitabile,” un punto in cui il mercato smette di separare la finanza tradizionale dalle criptovalute e tratta ciascuna come un'istituzione finanziaria moderna.

Quella convergenza si è manifestata in pubblico e in conflitto. JPMorgan e Coinbase hanno annunciato una partnership per ampliare l'accesso alle criptovalute, e la banca ha iniziato ad accettare bitcoin come garanzia per prestiti e a permettere ai clienti di scambiarlo.

Dimon, da parte sua, ha dichiarato guerra al Clarity Act e ha rivolto un insulto volgare al CEO di Coinbase Brian Armstrong, un promemoria che la distensione porta attriti.

Il bitcoin è reale?

L'intervista è passata a una domanda più incisiva di Andrew Ross Sorkin di CNBC: se il blockchain sia reale ma il bitcoin no. VanGrack l'ha definita "una domanda giusta" e ha detto che i benefici della tecnologia stanno in piedi da soli: regolamenti più rapidi, maggiore trasparenza e transazioni 24 ore su 24.

Ha sostenuto che nessuno che costruisce un sistema finanziario oggi ricreerebbe l'infrastruttura del secolo scorso. Ha citato Citadel Securities, che ha detto aver fatto un altro grande investimento nell'economia crypto la settimana scorsa, come segno che le principali istituzioni stanno seguendo lo stesso corso.

Sorkin ha premuto sull'aspetto più difficile del design: la tecnologia mira a rimuovere la controparte che un cliente potrebbe contattare quando qualcosa va storto. VanGrack ha riconosciuto che il punto era valido, poi ha controbattuto con i costi dell'attuale sistema: giorni per riconciliare le operazioni e il rischio di controparte che quel ritardo crea.

"Non sono qui per dirti che è la tecnologia sbagliata," ha detto. Ha riconosciuto domande aperte, incluso se i conti crypto dovrebbero portare interessi o premi di fedeltà, un dibattito che i banchieri hanno sollevato e che la legge risolverà come "uno strumento blunt."

Ha concluso a favore dell'approvazione del Clarity Act. "In assenza di chiarezza, non hai una supervisione e un quadro federale," ha detto. "Quindi, che tu ami o odi il crypto, dovresti voler" il Clarity Act.

Questo post Coinbase Executive Says Clarity Act Has ‘Tremendous Momentum’ in the Senate è apparso per la prima volta su Bitcoin Magazine ed è scritto da Micah Zimmerman.

Fonte: BitcoinMagazine