Adam Back parla della controversia su Bitcoin BIP-110. “Satoshi non era ritardato”

Adam Back, CEO di Blockstream, ha respinto le affermazioni secondo cui Satoshi Nakamoto sostenesse BIP-110, una proposta di soft fork di Bitcoin (BTC) contestata. Ha deriso i suoi sostenitori su X per non aver finanziato quella che ha definito una celebrazione dell'estate cypherpunk.

Lo scambio si è svolto il 18 luglio 2026, mentre il dibattito sulla proposta BIP-110 si avvicina a una scadenza critica di segnalazione. Back ha previsto che il tentativo di fork sarebbe crollato entro poche settimane da quella scadenza.

Adam Back mette in discussione l'assunzione su Satoshi

Un utente su X ha sostenuto che Nakamoto sosterebbe ancora BIP-110 se fosse vivo oggi. Back ha respinto immediatamente il presupposto. Ha poi messo in dubbio se Nakamoto sia addirittura morto, definendolo pura speculazione in entrambi i casi.

Back ha anche negato di essere Nakamoto stesso. La dichiarazione ha riaperto un dibattito di lunga data sulla governance di Bitcoin e su chi parli per la sua visione fondante. Back si era già espresso su questa disputa in precedenza, nel suo avviso sui rischi del fork.

Nel frattempo, Bitcoin è stato scambiato vicino a $63,944 nel grafico dei prezzi di Bitcoin, in aumento dell'1,43% nelle ultime 24 ore.

BIP-110 fatica a guadagnare il supporto dei miner

BIP-110 limiterebbe temporaneamente la dimensione dei dati arbitrari che i miner possono incorporare nelle transazioni di Bitcoin, mirando a iscrizioni in stile Ordinals. Tuttavia, il supporto dei miner è rimasto minimo finora. I dati di segnalazione mostrano che solo lo 0,86% dei blocchi nell'attuale periodo di difficoltà supportano la proposta. Questo è ben al di sotto della soglia del 55% necessaria per il lock-in.

Back ha deriso direttamente i sostenitori della proposta, sottolineando il loro fallimento nel monetizzare la campagna.

la parte triste è che non siamo riusciti a far pagare il fork 110 per il cypherpunk summer afterparty. niente airdrop, niente liquidità, niente futures sul fork. nessun denaro dove hanno la bocca. ovviamente, come sanno anche loro, è fallito.

Indietro

Il commento, nel frattempo, risuona nella lunga disputa BIP-110 che ha diviso gli sviluppatori per mesi.

Cosa succede quando il segnale diventa obbligatorio

Il segnale obbligatorio inizia intorno al blocco 961.632, circa tre settimane dal picco della catena di venerdì vicino al blocco 958.529. Back ha previsto che il fork si sarebbe bloccato quasi immediatamente dopo.

Ha detto che il primo blocco di segnalazione obbligatoria avrebbe attivato una divisione automatica. I nodi Bitcoin seguono sempre la catena con il maggior lavoro cumulativo.

I miner avrebbero poche ragioni per continuare a minare una volta che la loro catena fosse rimasta indietro, ha detto Back. Ha paragonato il fork abbandonato a una "catena di Pompei", congelata come monumento al fallimento del tentativo.

La previsione segue il precedente rifiuto di Back contro affermazioni separate secondo cui Bitcoin avrebbe effettivamente licenziato i miner non conformi ad agosto.

Arriva anche insieme a nuove chiacchiere sui monete dormienti di Satoshi, un altro punto di conflitto nel dibattito sull'identità.

Se il BIP-110 si attiva o svanisce potrebbe dipendere da quanti miner attivano l'interruttore una volta che il segnale diventa obbligatorio.

Fonte: BeInCrypto