Nancy Pelosi contro Cathie Wood: Chi ha fatto meglio con le sue operazioni?

Nancy Pelosi e Cathie Wood sono tra i selezionatori di azioni più seguiti del mercato. Scommettono in modi opposti, e un decennio di dati mostra chiaramente uno in vantaggio.

Questo mese ha reso il contrasto concreto. ARK ha acquistato azioni di Circle un giorno prima che l'azienda ottenesse una licenza bancaria storica.

Pelosi contro Cathie Wood per i numeri

Quiver Quantitative gestisce una strategia ipotetica “Nancy Pelosi” che ricostruisce un portafoglio dalle dichiarazioni divulgate della sua famiglia. A metà luglio 2026, aveva accumulato quasi il 21% all'anno dal maggio 2014.

Quella cifra è un backtest, non un conto reale, e viene ricalcolata quotidianamente. Alla stessa data, il modello mostrava un tasso di vincita vicino al 73% su 731 operazioni. Il suo massimo drawdown era vicino al 37%.

Il fondo di punta di ARK, l'ARK Innovation ETF (ARKK), ha restituito circa il 13,4% annualizzato dal suo lancio nell'ottobre 2014. Il suo guadagno totale da allora supera il 300%.

Secondo i calcoli di Quiver, il backtest di Pelosi più che raddoppia quella cifra. Supera anche l'S&P 500 nello stesso intervallo.

Come le operazioni di Paul Pelosi continuano a vincere

Nancy Pelosi non effettua le operazioni personalmente. Suo marito, Paul Pelosi, un investitore di lunga data, gestisce il conto.

Il suo metodo è coerente. Si concentra su opzioni call in grandi aziende tecnologiche.

I risultati sono stati difficili da ignorare. Nel 2024, il portafoglio di Pelosi è aumentato di circa il 70,9%, secondo la stima di Unusual Whales, rispetto a un guadagno del 24,9% per l'S&P 500.

Il rapporto l'ha evidenziata come una trader di opzioni eccezionale. Tuttavia, solo circa la metà dei trader attivi del Congresso ha battuto il mercato quell'anno.

Il vantaggio non è nuovo, nemmeno. Uno studio del 2011 ha trovato che un portafoglio che copia gli acquisti dei membri della Camera ha battuto il mercato di circa il 6% all'anno. Questa analisi copriva il periodo dal 1985 al 2001.

Tuttavia, le prove non sono unilaterali. Un documento del 2022 non ha trovato prove che i membri battessero il mercato una volta che il STOCK Act ha imposto la divulgazione.

C'è un problema per chi spera di copiarlo. Il STOCK Act consente ai legislatori di divulgare le operazioni fino a 45 giorni dopo il fatto.

Quando le dichiarazioni appaiono, il prezzo d'ingresso è spesso scomparso. Altri acquisti di azioni congressuali ben temporizzati hanno mantenuto vivo lo stesso dibattito.

Le scommesse trasparenti di ARK e la Circle Call

Cathie Wood ha fondato ARK nel 2014 e ha fatto il suo nome con una scommessa iniziale eccessiva su Tesla. La società pubblica ogni operazione il giorno in cui avviene e mette in gioco il suo nome sulla convinzione pubblica.

Circle (CRCL) è l'ultima prova. L'azione ha poco più di un anno. Ha chiuso con un aumento del 168% rispetto al suo prezzo di IPO di $31 al suo debutto di giugno 2025, per poi scendere.

Il 9 luglio, ARK ha acquistato circa 217.900 azioni di Circle, per un valore di quasi $13,7 milioni, secondo le sue divulgazioni giornaliere. Quel giorno ha anche venduto circa $9,8 milioni di azioni di Robinhood. Un giorno dopo, Circle ha ottenuto l'approvazione finale dell'OCC per formare una banca fiduciaria nazionale.

Il titolo è salito di circa il 15% nel trading pre-mercato dopo la notizia. Il CEO di Circle, Jeremy Allaire, ha descritto la charter come un punto di svolta.

“L'approvazione dell'OCC per stabilire il Circle National Trust segna un passo decisivo per portare la tecnologia blockchain e gli asset digitali nel cuore del sistema finanziario statunitense,” ha detto Allaire nell'annuncio.

La trasparenza ha due facce, però. ARKK ha cavalcato il boom della crescita del 2020, per poi perdere circa il 67% nel 2022 con l'aumento dei tassi. Le fluttuazioni post-IPO di Circle mostrano quanto rapidamente l'umore possa cambiare.

Il Verdetto

I due non sono un abbinamento pulito. Uno è una strategia concentrata, ricca di opzioni, ricostruita da filing ritardati. L'altro è un fondo diversificato quotato in tempo reale.

Entrambi si basano sulla stessa tecnologia e sui temi cripto. Questa inclinazione condivisa ha alimentato gran parte del vantaggio durante un lungo mercato rialzista.

Sui numeri grezzi, la strategia Pelosi vince ancora. Tuttavia, il suo leverage sulle opzioni è difficile da replicare per un piccolo investitore.

Il vero divario è l'accesso. Le mosse di ARK sono pubbliche entro poche ore, mentre quelle di Pelosi emergono settimane dopo.

Quella differenza potrebbe presto contare meno. Pelosi si ritirerà quando il suo mandato scadrà a gennaio 2027, il che porrebbe fine a uno dei percorsi di divulgazione più seguiti dal mercato.

I suoi scambi affrontano anche un orologio politico. Il disegno di legge del senatore Josh Hawley, inizialmente denominato PELOSI Act, ha superato un comitato del Senato nel 2025. Lì è stato rinominato Honest Act e ampliato per coprire i presidenti. Vieterebbe ai legislatori e ai loro coniugi di detenere azioni individuali.

La pressione è bipartisan. Il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha esortato il Congresso a limitare il trading di azioni da parte dei membri del Congresso.

Per ora, il punteggio favorisce Pelosi sui rendimenti e Wood sulla trasparenza. Il prossimo anno potrebbe decidere se il confronto sopravviverà.

Fonte: BeInCrypto