Perché la Sezione 604 è la lotta della Legge sulla Chiarezza che i sviluppatori di criptovalute stanno osservando

Il senatore Ron Wyden ha esortato i leader del Senato John Thune e Chuck Schumer a preservare il Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) in qualsiasi versione del Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) che arrivi in aula.

Il democratico dell'Oregon ha fatto la richiesta in una lettera recente. Era il co-sponsor del BRCA autonomo, insieme alla senatrice repubblicana Cynthia Lummis.

Perché la Sezione 604 del Clarity Act è importante

Il BRCA si trova all'interno del Clarity Act come Sezione 604, così come approvato dalla Commissione Bancaria del Senato. La disposizione chiarisce che gli sviluppatori di software non custodiali non sono trasmettitori di denaro solo perché creano o pubblicano codice.

Wyden sostiene che il BRCA fornisce una "chiarificazione di buon senso" che il Bank Secrecy Act e il codice penale dovrebbero essere considerati insieme. Ha aggiunto che la disposizione permetterà al Congresso di codificare la politica federale esistente.

Inoltre, Wyden ha osservato che unirebbe la politica della Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) e del Dipartimento di Giustizia (DOJ), in modo che le risorse di enforcement si concentrino sui cattivi attori.

Ha inquadrato la misura come una protezione per gli sviluppatori neutrali.

"Sono fortemente d'accordo con i miei colleghi sul fatto che qualsiasi legislazione sulla struttura del mercato degli asset digitali deve includere robuste misure di prevenzione del riciclaggio di denaro e di contrasto al finanziamento del terrorismo (AML/CFT) per prevenire che gli asset digitali vengano abusati da cattivi attori. Mentre i critici del BRCA sottolineano il presunto impatto della disposizione su AML/CFT, questo è inaccurato," recitava la lettera.

Una disposizione contestata

La Sezione 604 è diventata un punto critico nella Legge sulla Chiarezza, insieme all'assenza di disposizioni etiche che affrontano potenziali conflitti di interesse. L'accettazione del linguaggio da parte delle forze dell'ordine rimane incerta.

Le recenti mosse mostrano un quadro misto. I Maggiori Scioperi delle Contee d'America hanno adottato una posizione neutrale sulla Legge sulla Chiarezza dopo discussioni con l'amministrazione riguardo alla Sezione 604.

Separatamente, all'inizio di questo mese, l'Organizzazione Nazionale dei Dirigenti delle Forze dell'Ordine Nere (NOBLE) ha formalmente sostenuto il disegno di legge, diventando il primo grande gruppo di forze dell'ordine a farlo.

Altri gruppi mantengono ancora riserve. Il disegno di legge ha bisogno dei voti dei Democratici, compresi quelli dei Senatori Catherine Cortez Masto e Mark Warner, per superare la soglia di 60 voti.

Se l'opposizione attenuata si trasformerà in sostegno potrebbe diventare più chiaro una volta che il Senato tornerà dalla pausa.

Fonte: BeInCrypto