I Sceriffi delle Contee Maggiori d'America Abbandonano l'Opposizione al CLARITY Act

I Sceriffi delle Contee Maggiori d'America (MCSA) hanno adottato una posizione neutrale sul CLARITY Act. Il gruppo ha abbandonato la sua opposizione dopo discussioni con l'amministrazione riguardo alla Sezione 604 del progetto di legge sugli asset digitali.

In una lettera del 3 luglio ai leader bancari del Senato Tim Scott ed Elizabeth Warren, il gruppo ha citato ulteriore chiarezza. I recenti colloqui hanno affrontato come la disposizione sarebbe stata interpretata e attuata.

Perché gli Sceriffi hanno cambiato rotta sul CLARITY Act

MCSA rappresenta gli uffici degli sceriffi in contee con 500.000 residenti o più, servendo oltre 120 milioni di americani. Questa portata copre circa un terzo della popolazione statunitense, il che ha dato un peso reale alla sua obiezione del 14 maggio.

La disputa si concentra sulla Sezione 604, nota anche come Blockchain Regulatory Certainty Act. La disposizione protegge gli sviluppatori non custodiali che non controllano i fondi dei clienti dalle norme sulla trasmissione di denaro.

I gruppi di polizia avevano avvertito che il linguaggio potrebbe complicare le persecuzioni dei crimini finanziari abilitati dalla crittografia. La loro resistenza ha alimentato una più ampia opposizione delle forze dell'ordine sulla stessa sezione. Tuttavia, i sostenitori controbattono che la disposizione preserva la responsabilità per chiunque trasferisca consapevolmente fondi illeciti.

“Sulla base di quella revisione continua, MCSA è ora neutrale su H.R. 3633. Non vediamo l'ora di continuare a lavorare con il Congresso e l'Amministrazione su miglioramenti mirati al progetto di legge…”

Lo sceriffo Bob Gualtieri della Contea di Pinellas, Florida, ha firmato la lettera. Gualtieri ha iniziato un mandato di due anni come presidente della MCSA a febbraio.

Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale

Gli sceriffi vogliono un posto al tavolo e più risorse

L'organizzazione si è fermata prima di un endorsement. Invece, ha chiesto al Congresso un ruolo formale statale e locale nello studio del Tesoro Sezione 309. Chiede anche posti nei corpi consultivi e nei gruppi di lavoro interagenzia creati ai sensi della legge.

La lettera ha ulteriormente richiesto finanziamenti per formazione, tecnologia e forense blockchain. MCSA afferma che le agenzie locali gestiscono la maggior parte dei crimini legati agli asset digitali, dalla frode e ransomware al traffico di narcotici e sfruttamento infantile.

Il cambiamento arriva un giorno dopo che NOBLE ha consegnato il primo endorsement della polizia per il disegno di legge. Nel frattempo, la senatrice Cynthia Lummis ha difeso il disegno di legge contro le affermazioni di Warren sul finanziamento illecito, citando più di 16 salvaguardie integrate.

Il disegno di legge ha ancora bisogno di 60 voti al Senato prima della pausa di agosto. Galaxy Research ha recentemente ridotto le probabilità di approvazione al 50% man mano che il tempo a disposizione diminuisce. L'investitore Mark Chadwick ha sostenuto che il cambiamento degli sceriffi rimuove un ostacolo importante da quel calcolo.

“Questo è più grande di quanto sembri… La loro opposizione era uno dei più grandi ostacoli al Senato, rafforzando le preoccupazioni delle forze dell'ordine e bloccando l'inerzia. Con quell'ostacolo ora rimosso, il percorso verso l'approvazione è diventato molto più chiaro. Un altro grande ostacolo superato,” ha scritto.

Le prossime settimane mostreranno se il Congresso integrerà le richieste degli sceriffi in un disegno di legge che già destina 150 milioni di dollari per l'applicazione della legge. Per ora, la più forte obiezione locale ha lasciato il campo.

Fonte: BeInCrypto