La Legge sulla Chiarezza Entra in una Finestra Critica di Due Settimane mentre il Senato Va in Pausa
Bitcoin Magazine
La Clarity Act entra in una finestra critica di due settimane mentre il Senato va in pausa
Il Senato ha lasciato Washington per la pausa del 4 luglio, e il destino della Clarity Act, la legislazione sulla struttura del mercato degli asset digitali più ampia che il Congresso abbia mai tentato, ora dipende da negoziati che avvengono lontano dagli occhi del pubblico, secondo quanto riportato da Crypto in America.
I senatori tornano il 13 luglio. Da quel momento, la finestra per approvare il disegno di legge prima della pausa di agosto è ristretta, e gli ostacoli rimanenti sono sostanziali.
Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha segnalato che vuole utilizzare la settimana del 13 luglio per il National Defense Authorization Act, il disegno di legge sulla difesa che deve essere approvato. Ciò sposterebbe la considerazione della Clarity Act in aula a fine luglio o alla prima settimana di agosto, l'ultimo tratto prima che il Congresso si prenda una pausa estiva.
Il limite di 60 voti è il problema centrale. Supponendo che tutti i 53 repubblicani votino a favore — non è un'assunzione sicura, dato che i senatori Josh Hawley e Rand Paul hanno entrambi votato contro la GENIUS Act — il disegno di legge ha comunque bisogno di almeno sette democratici.
Controversie sulla Clarity Act
Arrivarci richiede di risolvere una controversia fondamentale: se la Clarity Act includerà un quadro etico significativo per affrontare le partecipazioni in criptovalute del presidente Trump, che hanno generato più di 2 miliardi di dollari di nuova ricchezza per lui da quando è tornato in carica, secondo Reuters.
Adesso, non è stato raggiunto alcun accordo. La senatrice Cynthia Lummis ha proposto un possibile percorso la settimana scorsa: un linguaggio che consentirebbe ai procuratori generali degli stati di citare in giudizio gli scambi di criptovalute che elencano token emessi da funzionari pubblici in violazione della legge.
Se questo soddisfi i Democratici i cui voti sono in gioco rimane una questione aperta — e la Casa Bianca, che dovrebbe approvare qualsiasi compromesso, non si è ancora espressa.
Una seconda linea di frattura attraversa la Sezione 604, che incorpora il Blockchain Regulatory Certainty Act.
I gruppi di forze dell'ordine sostengono che la disposizione, così com'è scritta, ostacolerebbe la loro capacità di indagare e perseguire i crimini on-chain. Alcuni attori del settore hanno indicato apertura a revisioni mirate, ma non è stato raggiunto alcun accordo.
Il testo del Comitato Agricoltura presenta un terzo insieme di problemi. Fonti a conoscenza delle negoziazioni indicano la preminenza federale sulla legge statale, le regole sui conflitti di interesse per gli scambi di criptovalute e le restrizioni sul trading affiliato come punti critici irrisolti su cui il personale dovrà lavorare prima che i senatori tornino.
Il 17 luglio, il Comitato per i Servizi Finanziari della Camera ha programmato un'udienza sul campo per esaminare “come il Clarity Act sblocca l'innovazione.”
Il senatore Tim Scott, presidente del Comitato Bancario del Senato, è stato tra coloro che hanno spinto per l'approvazione del disegno di legge — un segnale che la leadership repubblicana rimane impegnata, almeno in linea di principio, a portarlo a termine.
Fonte: BitcoinMagazine