Matt Corallo esorta i progetti Bitcoin a lasciare GitHub dopo il divieto di Rust Lightning

Bitcoin Magazine

Matt Corallo esorta i progetti Bitcoin a lasciare GitHub dopo il divieto di Rust Lightning

GitHub è stata la casa di Bitcoin Core e di molti altri progetti software nell'industria Bitcoin per oltre un decennio, ma non è stata la prima piattaforma di controllo versione collaborativa a ospitare il codice della valuta digitale, e potrebbe non essere l'ultima.

Recenti problemi di prestazioni su GitHub hanno innescato una nuova ondata di critiche alla piattaforma, riaccendendo vecchie preoccupazioni e insoddisfazioni riguardo al suo design e alla sua affidabilità. Matt Corallo, uno dei collaboratori di Bitcoin core più attivi, ha recentemente annunciato su X la decisione di migrare dalla piattaforma, non ancora il codice di Bitcoin core, ma il kit di sviluppo Rust Lightning, un codice con cui è strettamente coinvolto.

In un thread di retweet citato su X che risale a diversi post virali che si lamentano della piattaforma, Corallo ha detto: “la nostra organizzazione attualmente non ha CI (processi di test di qualità) perché GitHub ha erroneamente segnalato un collaboratore, non un amministratore o un manutentore, solo qualcuno di nuovo che ha aperto alcune pull request. Abbiamo fatto escalation attraverso i manager degli account aziendali e ancora praticamente nulla.” Circa una settimana dopo, ha aggiunto: “GitHub ha deciso che il nostro progetto open-source è stato permanentemente bandito senza spiegazioni e senza opzioni di appello, facendo riferimento a un ToS che chiaramente non copre nulla di ciò che abbiamo mai fatto.” – “Credo sia giunto il momento per i progetti Bitcoin di lasciare GitHub.”

Il collaboratore bannato sembra essere Luis Schwab, che ha risposto “Ho avuto il mio account bannato due volte in una settimana “per errore”. Fare affidamento sulla buona volontà di GitHub non è una buona strategia a lungo termine.” Molti altri ingegneri Bitcoin e crypto hanno risposto con esperienze simili, dicendo che anche loro avevano migrato dalla piattaforma o erano stati bannati senza possibilità di appello, come Roman Storm, che ha risposto: “Nel 2022, GitHub ha bloccato il mio account a causa delle sanzioni su Tornado Cash. Sono un cittadino statunitense. Mi hanno detto di ottenere una licenza OFAC per accedere al mio stesso account. Le sanzioni sono state successivamente dichiarate illegali e annullate. L'account è ancora bloccato. Ho presentato ticket dopo ticket – ora non rispondono nemmeno. Abolire GitHub.”

Corallo incolpa l'ondata di IA per il recente ban di massa degli account e le misure sempre più aggressive adottate dalla piattaforma enorme. La popolarità della codifica vibrazionale ha portato a una nuova ondata di attenzione, progetti amatoriali e comportamenti automatizzati simili a bot sulla piattaforma già sovraccarica. Oggi, GitHub afferma di ospitare oltre 420 milioni di repository e oltre 4 milioni di organizzazioni in tutto il mondo. GitHub è stato acquisito da Microsoft nel 2018, il che, per alcuni, spiega anche il suo costante declino.

Anche Andrew Poelstra, un altro senior contributor di Bitcoin Core e Rust Lightning, con oltre un decennio di esperienza nel settore, ha scritto una devastante critica di GitHub, difendendo la decisione di migrare. “Questo sito ha una quantità schiacciante di spazzatura LLM, e non hanno intenzione di fermarla, anche se hanno scritto questo post sul blog insensato rivendicando il FOSS come modo per riconoscere il problema,” ha iniziato, continuando a spiegare che la fusione del codice nei repository principali era ora “rotta da diversi giorni.” Questo ha causato problemi a cascata che hanno confuso lo “script di fusione,” un programma di sicurezza che assicura che gli aggiornamenti a una base di codice vengano eseguiti correttamente.

Il bug significava che il tracciamento e la fusione delle pull request — contributi di altri sviluppatori — non funzionavano come previsto. “Il tracciamento delle PR è l'unica cosa che GitHub dovrebbe fare, e non funziona. Non è più più conveniente rimanere qui che andarsene, che era l'unico motivo per cui siamo rimasti così a lungo,” ha continuato Poelstra. “I soliti problemi in cui le differenze e i commenti sono nascosti, il sito è lento e inaffidabile, il modello di permessi è insensato e rotto, il lock-in, l'API scadente e lenta, ecc. [Tutti] problemi con cui potremmo convivere se la funzionalità di base funzionasse, ma non funziona.”

Di conseguenza, la prossima destinazione per Rust Lightning e forse altri progetti Bitcoin nel settore potrebbe essere Forgejo, un'alternativa leggera a GitHub ottimizzata per l'auto-ospitare e progetti ad alta agenzia. Corallo ha confermato a Bitcoin Magazine che “rust-bitcoin ha già iniziato a migrare su git.rust-bitcoin.org” e Rust Lightning seguirà.

I repository continueranno probabilmente a ospitare una copia su GitHub, anche se non sono state fatte dichiarazioni pubbliche su alcuna strategia di mirroring a lungo termine della base di codice, il che significa che alla fine vivrà semplicemente sul loro sito.

Fonte: BitcoinMagazine