Lummis afferma che il CLARITY Act porrà fine alla persecuzione dei programmatori di criptovalute per aver scritto codice
La senatrice Cynthia Lummis ha scritto su X: gli sviluppatori non dovrebbero aver bisogno di avvocati per sapere se il loro codice è legale. La CLARITY Act, sostiene, è la soluzione.
Il Digital Asset Market Clarity Act ha recentemente superato due importanti ostacoli legislativi, passando alla Camera a luglio 2025 con un voto bipartisan di 294-134 prima che il Comitato Bancario del Senato lo avanzasse 15-9 a maggio 2026. Il disegno di legge ora si trova sul Calendario Legislativo del Senato in attesa di un voto in aula.
Quando Scrivere Codice È Diventato un Rischio Federale
Il caso che ha portato questo dibattito al centro dell'attenzione è quello di Roman Storm, co-fondatore di Tornado Cash, un protocollo di privacy open-source costruito su Ethereum (ETH).
Il 6 agosto 2025, dopo un processo di quattro settimane, una giuria ha dichiarato Storm colpevole di cospirazione per gestire un'attività di trasmissione di denaro non autorizzata. La giuria era in stallo e non è riuscita a raggiungere un verdetto sulle due accuse più gravi: cospirazione per commettere riciclaggio di denaro e cospirazione per violare le sanzioni.
L'accusa prevede una pena massima di cinque anni di carcere.
La condanna si basava su una questione legale contestata che la CLARITY Act mira a affrontare. Tornado Cash fornisce un protocollo open-source che rompe il legame tra mittenti e destinatari di criptovalute per migliorare la privacy. Una volta implementato, né la piattaforma stessa né i suoi creatori hanno mai preso custodia degli asset in questione.
La difesa di Storm ha sostenuto che ritenere un sviluppatore responsabile per ciò che gli utenti indipendenti fanno con il codice autoesecutivo stabilisce un precedente pericoloso. Il caso ha chiesto se scrivere e distribuire software di privacy open-source possa esporre il suo creatore a responsabilità penale per come gli altri lo utilizzano, e dopo il verdetto, quella domanda rimane solo parzialmente risolta.
Il caso di Tornado Cash non era isolato. La SEC ha emesso un Wells Notice a Uniswap Labs nel 2024, sostenendo che il principale sviluppatore del protocollo di scambio decentralizzato più grande al mondo stava operando come broker-dealer non registrato.
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha perseguito separatamente gli sviluppatori di Ooki DAO, sostenendo che partecipare alla governance open-source rendeva i singoli contributori personalmente responsabili per come gli utenti finali interagivano con la piattaforma.
Cosa Cambia il CLARITY Act per gli Sviluppatori
Il CLARITY Act affronta questo direttamente attraverso la Sezione 604, tratta dal Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). La disposizione codifica un principio dalla guida del FinCEN del 2019: che gli sviluppatori e i fornitori di infrastrutture che non prendono custodia o controllo dei fondi degli utenti non sono trasmettitori di denaro ai sensi della legge federale.
Scrivere software open-source, eseguire un nodo o convalidare transazioni non attiverebbe gli obblighi del Bank Secrecy Act.
Più di 60 CEO e fondatori del settore, inclusi dirigenti di Coinbase, Uniswap, Kraken, a16z crypto e Paradigm, hanno firmato una lettera ai leader del Senato a giugno, chiedendo al Senato completo di approvare il disegno di legge con le protezioni per gli sviluppatori intatte, descrivendo la Sezione 604 come una condizione non negoziabile del loro supporto.
Fonte: BeInCrypto